← Volver al inicio
← Volver al inicio
Cada servicio eléctrico abona su propio cargo fijo y contrata su propia potencia. El análisis de Fusión de Cuentas de Optimiza simula, con los datos reales de la facturación, qué resultado tendría la unificación de los servicios en uno solo: si conviene, cuánto se ahorraría y con qué tarifa.
Los servicios de una misma empresa no se facturan exactamente los mismos días: cada uno tiene su propio ciclo de lectura. Para que la comparación sea rigurosa, las facturas se alinean por mes y solo se comparan los períodos en los que todos los servicios cuentan con factura.
Alineación por mes de facturación, con la ventana común del historial de todos los servicios.
Últimos 12 meses como ventana de referencia, para capturar la estacionalidad completa del consumo.
Misma vara en ambos escenarios: el costo actual y el costo unificado se calculan con el mismo motor de simulación tarifaria.
Si un servicio registró una demanda máxima de 40 kW y el otro de 30 kW, el servicio unificado no demandará 70 kW: los picos de cada instalación rara vez ocurren en el mismo instante. Sumarlos sin corrección sobredimensionaría la potencia a contratar — un costo que se paga todos los meses.
La demanda del servicio unificado se estima sobre la
suma de picos por franja (Punta, Llano y Valle) aplicando este
factor: margen de seguridad amplio, sin contratar potencia de más.
Ejemplo: 40 kW + 30 kW → 63 kW.
Si la empresa dispone de una medición de la demanda máxima real del local con todos los servicios en operación (registrador, tablero con medición o relevamiento del instalador), ese valor puede declararse y el análisis lo utiliza en lugar de la estimación.
En todos los casos, el supuesto aplicado queda declarado de forma explícita en el resultado.
La energía activa de cada franja horaria (Punta, Llano y Valle) y la energía reactiva se suman en forma directa: el consumo es el mismo, esté repartido en varios medidores o concentrado en uno.
UTE dispone de tarifas diseñadas para distintas escalas de consumo. Dos servicios de menor porte, consolidados, pueden calificar para una tarifa de mayor escala — por ejemplo, de dos Tarifas Generales a una de Medianos o Grandes Consumidores — con precios de energía más convenientes, además de la eliminación de un cargo fijo completo.
Cargo fijo: actualmente se abona uno por cada servicio; con la unificación se abona uno solo. Es una de las fuentes de ahorro más directas.
Potencia contratada: en lugar de contratos fragmentados, una única potencia dimensionada para el local completo, recomendada por el optimizador de Optimiza.
Comparación no distorsionada: los restantes conceptos de la factura (tasas, alumbrado, beneficios) se tratan con el mismo criterio en ambos escenarios.
Antes de cualquier decisión, el análisis verifica y advierte expresamente el cumplimiento de las condiciones necesarias.
Los servicios a unificar deben pertenecer al mismo titular ante UTE.
Los servicios deben encontrarse en la misma dirección física.
Unificar un servicio de baja tensión con uno de media tensión requiere obra eléctrica y se evalúa como un caso aparte.
Si su consulta no está aquí, contáctenos y la respondemos a la brevedad.
Asumir que todos los equipos de ambos servicios alcanzan su pico exactamente en el mismo instante (100%) constituye el escenario más pesimista posible y rara vez se verifica en la práctica. El 90% conserva un margen de seguridad amplio sin sobredimensionar artificialmente la potencia a contratar.
Si la empresa prefiere el criterio más conservador, el análisis puede ejecutarse igualmente al 100% (suma directa de picos).
Sí, y es la alternativa recomendada. Si se dispone de una medición de la demanda máxima real del local con todos los servicios en funcionamiento — por un registrador, un tablero con medición o un relevamiento del instalador eléctrico —, ese valor se declara y el análisis lo utiliza en forma exacta, en lugar de la estimación por factor. El supuesto queda registrado en el resultado.
Ese mes se excluye de la comparación y se informa junto con el resultado. Se prioriza una ventana más acotada con datos 100% reales antes que completar períodos con estimaciones.
El costo de la unificación se compone principalmente de dos elementos:
Estos importes deben ser confirmados mediante las consultas y presupuestos correspondientes. Una vez conocidos, Optimiza puede incorporarlos al ahorro potencial calculado para determinar la inversión total y el período estimado de repago.
No. Se trata de una simulación sobre datos reales de facturación: no modifica nada ante UTE ni en los servicios de la empresa. Si el resultado es favorable y se decide avanzar, Optimiza acompaña la gestión y posteriormente verifica, mes a mes, que el ahorro proyectado se cumpla en las facturas reales.
Se informa con el mismo rigor. En algunos casos, la combinación de consumos puede generar mayores exigencias de potencia o costos adicionales que hagan que la unificación no resulte conveniente.
Contar con esta información también aporta valor: permite tomar una decisión fundamentada y evitar un trámite, una obra o un cambio contractual que podría aumentar el costo en lugar de reducirlo.
A partir de las últimas facturas de cada servicio, Optimiza compara el escenario actual con el escenario unificado, estimando el ahorro efectivo.
Los costos del trámite ante UTE y de las adecuaciones eléctricas necesarias deben ser presupuestados. Una vez conocidos, pueden incorporarse al análisis para calcular la inversión total y el período de repago.